À ceux du DOP p, la conclusion est que le BE peut être utilisé comme co-ESBO jusqu'à 65 % en poids pour remplacer le DOP. RÉSUMÉ Des études ont montré que les plastifiants phtalates sont cancérigènes. Les inquiétudes soulevées concernant leur toxicité ont conduit à une forte demande de production de plastifiants non toxiques et biosourcés. Actuellement, l'ESBO ne peut remplacer que 30 % du DOP dans les formulations de PVC.
Pour étudier l'effet synergique de l'ESBO, un plastifiant et stabilisant thermique biosourcé largement utilisé, l'ESBO, a été ajouté au PVC, seul ou avec du CA, de l'ECA ou du DOP (Fig. 5). Les déformations à la rupture du PVC/ESBO(30) et du PVC/ESBO(50) étaient respectivement de 485 et 669 %, ce qui représente les valeurs les plus faibles de cette étude.
Par conséquent, le temps de plastification du PVC par le DOP est plus court que celui par l'ESBO [11, 18]. Ainsi, le remplacement du DOP par l'ESBO (de 10 % en poids à 40 % en poids) est plus adapté à la transformation du PVC.
Il est préférable de remplacer le DOP par de l'ESBO, car il n'y a pas d'antiplastification. De plus, pour chaque Phr de DOP, la VST est réduite de 3,5 °C par Phr, contre 1,5 °C pour l'ESBO. C'est toujours…
Les plastifiants pour PVC d'origine naturelle ont augmenté au cours des dernières années en raison des avantages suivants : 1. Augmentation de la maniabilité 2. Faible toxicité 3. Faible migration 4. Bonne compatibilité avec le PVC 5. Fournis à partir de ressources renouvelables et biodégradables 6. Augmentation de la flexibilité de la chaîne polymère 7. Réduction des émissions de gaz à effet de serre.