Les plastifiants pour PVC d'origine naturelle ont augmenté au cours des dernières années en raison des avantages suivants : 1. Augmentation de la maniabilité 2. Faible toxicité 3. Faible migration 4. Bonne compatibilité avec le PVC 5. Fournis à partir de ressources renouvelables et biodégradables 6. Augmentation de la flexibilité de la chaîne polymère 7. Réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Nous avons constaté que le DOCH présente une compatibilité accrue dans les formulations de PVC où 1) des charges de plastifiant élevées (100 phr et plus) sont utilisées pour obtenir des pièces en PVC très souples ; 2) lorsque des plastifiants secondaires à moindre coût sont utilisés pour remplacer une partie du plastifiant primaire et 3) lorsque la rhéologie est contrôlée par l'utilisation de la viscosité
Les études récentes sur les plastifiants durables se concentrent principalement sur l'origine des matières premières, la méthode de synthèse et la plastification. Cependant, l'effet des groupes fonctionnels chimiques (groupes époxy et groupe ester) des plastifiants durables sur la compatibilité et la stabilité thermique des matériaux en polychlorure de vinyle (PVC) plastifiés a été négligé. Dans cette étude, deux types de plastifiants durables (le plastifiant éléostéarique) ont été étudiés.
Plusieurs classes de bioplastifiants ont été développées, comme les sébaçates, les citrates, les succinates, les isosorbides et les plastifiants dérivés de l'huile de ricin, de l'huile de soja époxydée, etc. Ces bioplastifiants sont des esters et n'offrent généralement pas une compatibilité optimale avec le PVC et/ou peuvent présenter des propriétés de fuite par diffusion défavorables.
Les propriétés chimiques et physiques des formulations de PVC contenant une large gamme de plastifiants ont été comparées, permettant d'observer les améliorations des performances du polymère par rapport au PVC